MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/02/2015 gün ve 2012/278-2015/40 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmişse de, kararı temyiz eden davalılar vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; ... Noterliğinin 14.07.2011 tarih ve 12928 sayılı işlemi ile davalı ......"nin temsilcisi sıfatıyla şirket müdürü ... tarafından Av...."in vekil kılındığı, ancak davalı ..."ın kendi adına verdiği bir vekaletin bulunmadığı, davalılar vekili olarak hareket eden Av...."in kararı her iki davalı adına temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... adına da kararı temyiz eden Av...."e davalı ... adına düzenlemiş vekaletnameyi sunması için süre verilmesi, anılan eksikliğin tamamlanması ve her halükârda davacı vekili ile davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.