Davacı,  SSK."lı hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 5458 sayılı Yasa"dan yararlandırılmasına  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.   Davacı, 01.11.1988 tarihinden itibaren çakışan 506 Sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı çalışmaları dışlanarak 2926 Sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece isteğin kısmen kabulü ile davacının 01.02.1998 ile 12.06.2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine  karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır.
Somut olayda, davacının  01.02.1998-31.07.1998 tarihleri arasında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılığı ile çakışan 506 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalılığı bulunduğundan dava, Sosyal Sigortalar Kurumunun da hak alanını ilgilendirmektedir.  HUMK 73. Maddesi uyarınca anılan Kurumun dava dilekçesi ve davetiye Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine uygun şekilde  tebliğ edilerek davaya dahil edilmesi, delillerini sunması sağlandıktan sonra  elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  14.06.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.