Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/12128 Esas 2014/12719 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ziynet eşyası alacağı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece, asıl alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verildiği, dava tarihi olarak da karar başlığında bozma kararlarından sonraki dava tarihinin yazıldığı, oysaki dava tarihi olarak davanın ilk açıldığı zamanki tarihin esas alınması gerektiği anlaşılmıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar başlığında dava tarihi olarak yazılan ........2014 tarihinin yerine 26.....2011 tarihinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 701.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.