Tehdit - Hakaret - Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4869 Esas 2016/444 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4869
Karar No: 2016/444
Karar Tarihi: 20.01.2016

Tehdit - Hakaret - Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4869 Esas 2016/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit, hakaret ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından sanıklar hakkında karar vermiştir. Sanık ...(isim) 'ın katılan ...(isim) 'a karşı tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanıklar ...(isimler) 'ın katılan ...(isim) 'a karşı hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Sanık ...(isim)' hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Dosya incelenerek, mahkeme kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Sanık ve müşteki itirazlarının reddedilerek, ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ONANMIŞTIR. CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleri ile ilgili ayrıntılı açıklama yapılmamıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/4869 E.  ,  2016/444 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, Hakaret, Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve .... hakkında hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına,
2- Sanık ..."ın katılan ..."a karşı tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Sanıklar ... ve ..."ın katılan ..."a karşı hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ..."a karşı sanık ..."ın tehdit, sanıklar ... ve ..."ın katılan ..."a karşı hakaret ve sanık ..."ın kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün
olmadığından ve bu konuda merciince bir karar verilmiş olduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ..."ın şikayetçi ..."a karşı ve sanık ..."ın da katılan ..."a karşı hakaret suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ve müşteki sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.