Basit cinsel saldırı - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8184 Esas 2015/7608 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8184
Karar No: 2015/7608
Karar Tarihi: 4.06.2015

Basit cinsel saldırı - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8184 Esas 2015/7608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm kurulmuştur. Ancak 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler dikkate alınarak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm ise delillere göre tavsif edilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Kanun ve 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirdiği değişiklikler belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/8184 E. , 2015/7608 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/122375
MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.02.2012 (Asıl Karar), 12.03.2012 (Ek Karar)
NUMARASI : 2011/220 Esas, 2012/118 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezanın miktarı itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.