Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2143 Esas 2014/2962 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2143
Karar No: 2014/2962
Karar Tarihi: 07.05.2014

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2143 Esas 2014/2962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürülmesi suçundan sanığın 12 yıl 6 ay hapis cezası, silahla etkili eylem suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Temyiz incelemesi ise sadece sanığın maktul'e yönelik silahla kasten yaralama suçuna ilişkin olmuştur. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçun ispatlandığı ve cezanın isabetli olduğu görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Kasten öldürme suçu için TCK'nın 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri
- Silahla etkili eylem suçu için TCK'nın 86/2, 86/3, 62, 53/1-2-3, 51. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/2143 E. , 2014/2962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nun 81/1, 31/3, 62/1,63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-... hakkında silahla etkili eylem suçundan TCK"nun 86/2, 86/3, 62, 53/1-2-3, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 14.04.2014 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık ... hakkında maktül ..."a yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."nin maktül..."e yönelik silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.