Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5393 Esas 2017/6575 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2014 gün ve 315-340 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının, tensip zaptı ve duruşma gününün davacılar vekiline tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının elektronik ortama aktarılmadığı ve bir kısım belgelerin de okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu durumda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi ve dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere FİZİKİ olarak daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.