Esas No: 2021/17715
Karar No: 2022/12124
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17715 Esas 2022/12124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Bornova ilçesinde askerlik yaparken birlikte askerlik yapan müştekinin cep telefonunu çalmaktan mahkum edildi. Ancak, suçun askeri mahalde ve asker kişiye karşı işlendiği gözetilmeden Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre mahkumiyet hükümü kuruldu. Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden değerlendirilecek. Suçun askeri mahalde işlenmesi sebebiyle 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 132. maddesi de dikkate alınmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresine tebliğ edildiği 02/03/2016 tarihinde, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve tebligatın usulsüz olduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Bornova ilçesinde 5. Topçu Tugay Komutanlığında askerlik yaptığı sırada yine aynı birlikte askerlik yapan müştekinin cep telefonunu koğuştaki yatakhaneden çalması eyleminin askeri mahalde ve asker kişiye karşı işlenmiş olduğundan bu fiilin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 132. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
