17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27616 Karar No: 2017/16233 Karar Tarihi: 19.12.2017
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27616 Esas 2017/16233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/27616 Esas sayılı kararında, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında daha önce verilen \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin kararların olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Temyiz nedeni yerinde görülmediğinden hükümlerin onanmasına, kanun maddelerine göre ise 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/27616 E. , 2017/16233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/124Esas ve 2011/109 Karar, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/238 Esas ve 2011/359 Karar, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/101 Esas ve 2011/415 Karar sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildiğinden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi