MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama meyve bahçesi niteliğindeki ... Mahallesi, 227 ada 16 ve 21 parsel ile 228 ada 12 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara net meyve geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)227 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 42,54 m2"lik, 227 ada 21 parsel sayılı taşınmazın da 96,75 m2"lik bölümlerinin bedeline hükmedildiği halde her iki taşınmazın tamamının tesciline karar verilmesi,
2)Faiz başlangıç tarihinin hatalı gösterilmiş olması,
3)Davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı lehine iki kez vekalet ücreti takdir edilmesi,
4)Hüküm fıkrasında 228 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ada ve parsel numaralarının hatalı gösterilmiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinde yeralan (taşınmazın) kelimesinden sonra gelmek üzere (42,54 m2"lik kısmının) ibaresinin eklenmesine,
b)5. bendinde yeralan (taşınmazın) kelimesinden sonra gelmek üzere (96,75 m2"lik kısmının) ibaresinin eklenmesine,
c)4,7,10 ve 13. bendlerindeki (23/04/2015) tarihlerinin çıkartılarak, yerine (30/04/2015) tarihlerinin yazılmasına,
d)17. bendinde yer alan (davalı) kelimesinin ve (300) sayısının çıkartılarak, yerine (davacı) kelimesinin ve (1500) sayısının yazılmasına,
e)11.bendinde yer alan (227 ada 16 parsel) ibaresinin çıkartılarak, yerine (228 ada 17 parsel) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.