Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5395 Esas 2017/6573 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5395
Karar No: 2017/6573
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5395 Esas 2017/6573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın isteği üzerine, Yargıtay tarafından incelenen bir tapu iptali-tescil davası hakkındaki kararın görüşüldüğü belirtilmiş. Kararda, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın yazısıyla, tüm belgelerin taranarak yargıya sunulması gerektiği hatırlatılmış ve tebliğ mazbatasının eksik olduğu belirtilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılabilmesi için tüm dilekçe ve evrakların taranması ve UYAP ekranına aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Eksiklikler sebebiyle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/5395 E. , 2017/6573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2014 gün ve 318-342 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının elektronik ortama aktarılmadığı ve bazı belgelerin de okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu durumda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi ve dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere FİZİKİ olarak daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.