Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2258 Esas 2021/1139 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2258
Karar No: 2021/1139
Karar Tarihi: 27.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2258 Esas 2021/1139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edildi. Ancak hüküm fıkrasında ve gerekçede paranın müsaderesine karar verilirken farklı kanun maddeleri kullanılmış ve çelişki oluşmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve para müsaderesi için uygun kanun maddesi kullanılarak düzeltme yapılarak onanmıştır. Sanığın suçunun işlendiği TCK'nın 188/1 ve cezanın belirlenmesinde ise TCK'nın 191/1 maddeleri kullanılmıştır. Düzeltme yapılarak onanması için de TCK'nın 55. maddesi uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/2258 E. , 2021/1139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen 20 TL paranın TCK"nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve gerekçede paranın TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmek suretiyle gerekçeli karar ve kısa karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Gerekçeli karar hükmünün para müsaderesi bölümünde bulunan "54." ibaresinin çıkarılarak yerine "55." ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.