Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3586 Esas 2019/2099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00T’dir.Davacılar vekili, ölümlü trafik iş kazası nedeniyle; dava ve ıslah dilekçelerinde toplam olarak ve muris işçiye yakınları bakımından, eş için 22.181,54TL maddi, 40.000,00TL manevi; çocuk ... için 6.360,34TL maddi, 15.000,00TL manevi; çocuk ...için 8.976,44TL maddi, 15.000,00TL manevi tazminatların davalılardan müteselsilen tahsilini, davalı ... şirketinin maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sınırlı şekilde sorumlu sayılmasını talep etmiştir.İlk derece mahkemesi tarafından, yolcu taşıma sigortası yapan davalı ... AŞ aleyhine açılan davanın usulden reddine; diğer davalılar yönünden ise maddi tazminat taleplerinin tümüyle kabulüne, manevi tazminatların ise eş için 15.000,00TL, iki çocuktan her biri için 7.000,00TL olarak kısmen kabulüne ve davalılardan ... ile ...’ndan müteselsilen tahsiline hükmedilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, İhbar olunan ... Büyükşehir Belediyesi’nin temyiz başvurusunu, ihbar olunan Büyükşehir Belediyesi aleyhine hüküm kurulmaması sebebiyle usulden, diğer davalılar ... ve Davalı ... başvurularını ise esastan reddetmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalı ... Belediyesi’nin vekili temyiz etmiştir. Bu kapsamda;
Hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalılardan ..."na iadesine, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.