Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9594 Esas 2014/3594 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9594
Karar No: 2014/3594
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9594 Esas 2014/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekimi yaptığı suçlamasıyla karşı karşıya kaldığını belirtti. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Maliye hazinesi suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılamadı. Hazine vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun maddesi gereğince temyiz edilemediği belirtildi. 1412 sayılı CMUK'nin ilgili maddesi uyarınca reddi kararı verildi. Kararda, sanığın eylemi gerçekleştirdiği, delillerle kanıtlandığı ve cezasının doğru şekilde belirlendiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK.

10. Ceza Dairesi 2013/9594 E. , 2014/3594 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .Asliye Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Maliye hazinesinin davaya katılma... hükmü temyize hakkı bulunmadığından hazine vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun... .... maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"... .... maddesi uyarınca REDDİ ... sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.