8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10862 Karar No: 2016/293 Karar Tarihi: 13.01.2016
Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10862 Esas 2016/293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç olarak dilencilik işlemi ele alınmıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı davadan haberdar edilmediği için, verilen hükmün tebliğ edilip edilmediği belirsizdir. Eğer hüküm tebliğ edildiyse, Bakanlık dosyasına konulmalıdır. Aksi takdirde, hüküm yoklukta verildiği için CMK'nun 34/2 maddesi uyarınca temyiz edilebilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli kuruma tebliğ edilerek belirtilmelidir. Kararın tamamını okumak için 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2 maddesi referans alınmıştır.
8. Ceza Dairesi 2015/10862 E. , 2016/293 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2013/287470
MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/06/2013 NUMARASI : 2011/333 (E) ve 2013/316 (K) SUÇ : Dilencilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması suçundan zarar görme ihtimali bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.