Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10587 Esas 2017/1236 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... Dök. ve Tic. San. A.Ş. adına Av. ... 2- ... Makine Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi sıfatiyle verilen 03.12.2014 günlü ve 2009/596-2014/728 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Conpenanta Döktaş Dök. ve Tic. San. A.Ş. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Gıyabi hükmün resmi kayıtlara göre tasfiye haline girmiş davalı .... Ltd. Şti. "ne, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şirketin tasfiye halinde olduğu gözetilerek yetkili tasfiye memuruna, şayet yetkili bir tasfiye memurunun da bulunmaması halinde, tasfiye memuru atanmasının sağlanarak atanacak tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi