MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM :Ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı ÇKK"nin 5 maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."a karşı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29/05/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."a karşı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde, 5237 sayılı TCK"nin 31/2-1. cümle ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a-son maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği halde, şahsi cezasızlık sebebinin varlığından ötürü CMK 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ..."in katılan ..."a karşı eyleminden dolayı kurulan hükmün 1. maddesindeki ""şahsi cezasızlık sebebinin varlığından ötürü TCK 31/2 ve CMK 223/4-b maddesi gereğince"" ibarelerinin çıkarılarak yerine "suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 31/2-1. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a-son maddeleri gereğince ” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.