14. Ceza Dairesi 2015/2461 E. , 2015/7595 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2013/197056
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.03.2013
NUMARASI : 2012/336 Esas, 2013/128 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi karşısında, TCK"nın 53/5. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bilirkişi raporu içeriğinden emanete alınan 52 adet CD"den, sadece 1 ilâ 17 nolu CD"lerin müstehcen içerikli olduğu diğer CD"lerde müstehcen görüntünün bulunmadığı gözetilmeden, emanete alınan toplam 52 adet CD"nin tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan gerekçeli hükümdeki zoralıma ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, "Suç teşkil eden müstehcen içerikli adlî emanetin 2012/336 sırasında kayıtlı, bilirkişi raporu içeriğinde belirtilen 17 adet müstehcen içerikli CD"nin, 5237 sayılı Kanunun 54/4. maddesi gereğince zoralımına, diğerlerinin iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamından, sanığın beraber ikamet ettikleri evde yalnız oldukları esnada, yanına çağırdığı mağdureyi koltuğa oturttuktan sonra cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği ve mevcut haliyle cinsel istismar suçunun işlendiği sürenin dışına taşacak şekilde, cebir veya tehdit kullanılarak mağdurenin alıkonulmadığı anlaşıldığından, sanığın kanuni unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.