Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20853
Karar No: 2014/6536
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20853 Esas 2014/6536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kardeşi tarafından vasi olarak atanması gereken kişinin, kısıtlının sürekli kendisini rahatsız etmesi nedeniyle vasilik görevini yürütemeyeceğini belirterek itiraz ettiği ve denetim makamının itirazı reddettiği belirtilmektedir. Temyiz istemi reddedilmiştir ve kanuna göre denetim makamı kararı kesindir. Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 488. maddeleri konuyla ilgilidir. 405. madde, kısıtlanmış kişinin vasi/ talep edene atanabileceğini düzenlerken 488. madde, vesayet kararlarına karşı yapılan itirazların denetim makamına sunulabileceğini ve denetim makamının kararının kesin olduğunu belirtmektedir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/20853 E.  ,  2014/6536 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Talep eden itiraz dilekçesinde, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 05.10.2013 tarih, 2012/1469-2013/177 sayılı kararı gereğince kardeşi ..."a vasi olarak atandığını, vasilikten çekilmek istediğini belirterek karara itiraz etmiştir. Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından talep edenin talebi reddedilerek itirazın incelenmesi üzerine denetim makamına gönderilmiştir. Denetim makamınca itirazın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Kısıtlı ..., Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesinden kısıtlanmış kendisine vasi/ talep eden ... vasi olarak atanmıştır. Vasi/talep eden, kısıtlının sürekli kendisini rahatsız etmesi nedeni ile vasilik görevini yürütemeyeceğinden şahsına yönelik olarak karara itiraz etmiş olup, itiraz denetim makamı tarafından reddedilmiş, itiraz eden tarafından denetim makamı kararı temyiz edilmiştir.
    Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi "İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar"" hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi