Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9650 Esas 2016/4574 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.06.2015 tarih ve 2015/433-2015/536 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın incelenmesinde duruşma için gerekli tebligat giderinin yatırılmamış olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun"un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK"nın 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/10/2011 gün ve 2010/32-2011/687 sayılı karar ile, müvekkillerinin açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin davanın reddedildiğini, ancak ...nin 26.11.2014 tarihinde düzenlediği panelde .... Daire Başkanı Yrd. ..."un açıklamalarında ... Zorunlu Sorumluluk sigortacısının kusursuz sorumlu olduklarını belirttiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevap vermemiştir.
Mahkemece, talebe konu iddiaların önceki yargılamada mahkemece ve Yargıtayca değerlendirildiği, yargılamadan sonra ortaya çıkan yeni bir durumun söz konusu olmadığı yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.