Kasten öldürme - iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2146 Esas 2014/2950 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2146
Karar No: 2014/2950
Karar Tarihi: 07.05.2014

Kasten öldürme - iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2146 Esas 2014/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca sanığın mağdurun öldürme amaçlı teşebbüsünden dolayı da 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş, ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, suçun niteliği tayin edilirken takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği de değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 62, 53, 35/2 ve 37/1. maddeleri kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/2146 E. , 2014/2950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... - ..."ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
..."ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. Maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... - ..."ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... - ..."ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. Maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Kararın 29.03.2013 tarihinde sanık... ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, 11.04.2013 tarihli dilekçe ile sanığın kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK’nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi,
b-Sanık... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi,
Uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanık ...’in kasten öldürme suçundan kurulan ve re’sen temyize tabi bulunan hüküm ile sanıklar ... ve..."in kasten öldürme suçuna teşebbüslerinden kurulan hükümlerin sanık...müdafii ve sanık... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in maktul..."yı kasten öldürme, sanıklar...ve ...’in mağdur ...’ı kasten öldürme suçuna teşebbüslerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafiinin vasfa, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.