MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-..."i tehdit suçundan beraatine.
2-Sanık ... hakkında;
a-..."i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-..."i tehdit suçundan beraatine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve... hakkında mağdur ...’ı tehdit suçundan kurulan 09.03.2010 tarihli beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmakla, aynı suçtan yeniden kurulan 28.02.2013 tarihli beraat hükümleri yok hükmünde sayılarak, sanıklar ... ve... hakkında mağdur ...’ı tehdit suçundan 09.03.2010 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin, kasten yaralama suçundan 28.02.2013 tarihli hükme yönelik sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ...’ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar... ve ...’ın tehdit suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına sair nedenlere yönelen, katılan vekilinin sübuta, suç niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.