Esas No: 2021/19575
Karar No: 2022/12021
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19575 Esas 2022/12021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıkları mahkum ettiği bir hüküm verdi. Ancak, mahkemenin kararı, sanıkların mahalledeki bir harabe binaya girdiği iddiasına dayalı olsa da, binanın eklenti niteliğinde olup olmadığı ve herkesin kolayca girebileceği bir yer olup olmadığı araştırılmamıştı. Ayrıca, suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği ve sanıkların uygulama yapılması gerektiği halde, bu husus göz ardı edilmişti. Bu eksiklikler nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden incelenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu) ve 119/1-c maddesi (Suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında; suçun işlendiği yerin boş, herkesin girip çıkabildiği harabe olduğunu belirtilmeleri nedeniyle mahallinde keşif yapılarak söz konusu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı ve herkesin kolayca girebileceği yer olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
