Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2256 Esas 2021/2308 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2256
Karar No: 2021/2308
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2256 Esas 2021/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddedilmesiyle ilgili davası incelendi. Davacının talebi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ceza soruşturması kapsamında yapılan iletişim tespitleri ve dinlemelerine dayanıyordu. Ancak soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği için davacının tazminat talebi reddedildi. Ancak davacı hakkında uygulanan tedbire ilişkin kayıtların Cumhuriyet savcılığınca imha edilmeyip başka dosyalara gönderilerek ifşa edilmesine ilişkin davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasa'nın 141/son maddesi hükmüne aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve Anayasa'nın 141/son maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2256 E. , 2021/2308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/38860 Esas – 2015/77968 Karar sayılı ceza soruşturması kapsamında, davacının Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan yaklaşık 6 ay iletişimin tespiti, dinlenilmesi, kayda alınması tedbirinin uygulandığı, yapılan soruşturma sonunda 02.11.2015 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,
Davacının 20.000,00 TL manevi tazminatın tedbir tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın reddine hükmedildiği anlaşılmakla;
Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada aynı soruşturma dosyasında davacı hakkında uygulanan tedbire ilişkin kayıtların Cumhuriyet savcılığınca imha edilmeyip farklı dosyalara gönderilerek ifşa edilmesine ilişkin olarak davacı tarafından açılan davanın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/219 Esas sırasına kayıtlı olduğu görülmekle her iki davanın birleştirilmesi yerine davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasa"nın 141/son maddesi hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.