Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1261 Esas 2020/657 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1261
Karar No: 2020/657
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1261 Esas 2020/657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyet vermiştir. Sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılmıştır ancak, tekerrür uygulanacak suç dalının uzlaşma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren karar esas alınarak hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: TCK'nin 155/1, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ve 58/6-7. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/1261 E. , 2020/657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 gün 2008/288 Esas ve 2008/417 Karar sayılı ilamına konu TCK"nin 155/1. kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 gün 2007/245 Esas ve 2007/520 sayılı kararı ile hakaret suçundan hükmedilen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı ve bu hükümlülüğü esas alınarak 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Tekerrür uygulamasına” ilişkin bölümler çıkartılıp, yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 gün 2007/245 Esas ve 2007/520 sayılı kararı
ile hakaret suçundan hükmedilen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.