10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2466 Karar No: 2014/3570 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2466 Esas 2014/3570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Sanığın geçmişte de suç işlediği ancak tekerrüre esas sabıka kaydının olmasına rağmen cezada indirim yapılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, delillerin toplandığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilerle saptandığını belirtmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
10. Ceza Dairesi 2011/2466 E. , 2014/3570 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması... hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun... ..., 1412 sayılı CMUK"... ... ...5271 sayılı ..."... .... maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında ..."... 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.