Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3891 Esas 2017/16211 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3891
Karar No: 2017/16211
Karar Tarihi: 19.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3891 Esas 2017/16211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, hüküm kurulurken hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer aldığına dikkat çekerek, uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmeden hüküm kurulmasının yanlış olduğunu ifade etmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve alt bentleri, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2017/3891 E. , 2017/16211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 09.05.2016 tarih, 2015/16488 Esas ve 2016/7054 Karar sayılı bozma ilamına uyularak, hüküm kurulurken hüküm tarihinden önce, 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alarak uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.