Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14592 Esas 2016/274 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14592
Karar No: 2016/274
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14592 Esas 2016/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve hakkında verilen 25.10.2011 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı belirtilen kararda, sanık hakkında hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye karar verildiği ifade ediliyor. Kararın süresi içinde Yargıtay tarafından incelendiği belirtilirken, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve delillerin değerlendirilmesine uygun kabul ve uygulama yapıldığı gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onandığı belirtiliyor. Kararda geçen kanun madde ve fıkraları ise 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve TCK'nun 53. maddesi olarak özetleniyor.

8. Ceza Dairesi 2015/14592 E. , 2016/274 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 gün ve 2014/272 esas, 2014/234 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.