Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6490
Karar No: 2015/7580
Karar Tarihi: 23.06.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6490 Esas 2015/7580 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Akif'in çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm giydiği ve diğer sanıkların da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, sanıkların hangi eylemleri gerçekleştirdiği yeterince araştırılmadan hüküm verildiği ve cezaların yanlış tayin edildiği ifade edilmektedir. Kanun maddelerine göre, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlerin yanlış olduğu ve ceza miktarlarının düzeltilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu kapsamda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 43/1, 265/1, 265/3 maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2013/6490 E.  ,  2015/7580 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/99012
    MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12.07.2011
    NUMARASI : 2009/421 Esas, 2011/595 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme (sanık Akif); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme (sanıklar Abo, Taha, Alaattin, Mehmet, Hasan Ali, Mustafa)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık Akif hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık Akif müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık Alaattin hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükümden sonra temyiz aşamasında sanığın 13.01.2012 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
    Sanıklar Akif, Taha, Abo, Mustafa, Mehmet, Hasan ve Ali haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
    Mağdurenin 19.11.2009 tarihli kolluk beyanında, tüm sanıklar tarafından hüriyetinden alıkonulduğunu belirtip, mahkemece bu beyanı esas alarak sanıklar haklarında anılan suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de, hangi sanığın ne şekilde eylemi gerçekleştirerek mağdureyi alıkoyduğu irdelenip araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirmeleri nedeniyle koşulları oluştuğu halde TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılmaması,
    Sanıklar haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde, TCK"nın 265/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasında aynı kanunun 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan artırım sonucu 8 ay yerine 9 ay hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi