Özet:

Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hüküm katılan mağdure vekili tarafından aleyhe temyiz edildiği için ceza miktarı bakımından kazanılmış hak söz konusu olmadığı halde, Dairemizin bozma kararından sonra kurulan incelemeye konu hükümde bu husus var kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümün ONANMASINA karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır. Bu kanuna göre, cinsel suç mağdurunun yaşı ne olursa olsun, cinsel istismar suçunun hükümleri uygulanacaktır. Ayrıca, cinsel şiddete maruz kalan kişilerin tedavisi için önlemler alınması ve suç mağdurlarına psikolojik destek verilmesi öngörülmektedir.