Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26145 Esas 2017/16198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılanın evindeki, pasaport ve diğer evraklarının, sanık tarafından alındığını zannnetmesi üzerine müracaatta bulunarak tahkikatın başladığı, sanığın katılanla arkadaşlık yaptığı ve katılanın evinde iki ay kaldığı, tarafların anlaşamamaları üzerine sanığın evden ayrıldığı, sanığın evdeki eşyalarını katılanın kızından izin alarak evden aldığı, katılanın kızı, sanığın, katılanın yatak odasına gittiğini beyan etmesine rağmen, sanığın elinde çalındığı iddia edilen pasaport ve diğer evrakları görmediği, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek şüpheden uzak somut yeterli delil olmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.