Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/209
Karar No: 2013/2266
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/209 Esas 2013/2266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Karar davalılar vekili tarafından duruşmada, davacı vekili ve diğer davalılar tarafından ise duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Ancak birleşen dosyanın taraflarına mahkeme kararının tebliğ edilip edilmediğine dair bilgilere dosyada rastlanmamıştır. Bu sebeple, eğer tebliğ edilmişse tebliğ belgeleri dosyaya eklenmeli ya da edilmemişse kararın tebliği yapılmalıdır. Temyiz süresinin beklenmesi ve karşı tarafın cevap süresinin sona ermesinin ardından temyiz incelemesi yapılacak ve dosya İkinci kez yerel mahkemeye geri çevrilecektir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
23. Hukuk Dairesi         2013/209 E.  ,  2013/2266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar vekilince duruşmalı, davacı vekili ve birleşen davada davalılar tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı Kooperatif denetçisi ... vekili avukat ... Kesçi gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin bu dosya ile birleşen ... Esas sayılı dosyasındaki taraflara, mahkeme kararının tebliğine dair belgelere dosya içerisinde rastlanmamıştır. Birleşen dosya taraflarına, mahkeme kararı tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse mahkeme kararının tebliği, yasal temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliğinden ve cevap süresinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi, gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi