Yüksek Adalet Bakanlığı"..., karşılıksız ... keşide etme fiilinden ...Kağıt Mamülleri... Baskı Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki idari yaptırım uygulanmasına ... olmadığına ilişkin kararın kaldırılması kararına yönelik itiraz üzerine .... Asliye Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... verilen itirazın kabulüne ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
...Servisi Sanayi... Ticaret Anonim Şirketi vekilinin, ...Kağıt Mamülleri... Baskı Sanayi Ticaret Limited Şirketi... ... ... hesabından keşide edilen.......2008 keşide tarihli... aynı tarihte ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması nedeniyle şikayette bulunması üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığı"... ......2013 tarihinde 2013/... kabahat... 2013/... karar sayı ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"... ...............maddeleri uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmadığı gerekçesiyle “çekin karşılıksız çıkmasına sebep olmak kabahat fiilinden takibata ... olmadığına” şeklinde karar verildiği,
...Şikayetçi vekilinin, ... hesabı sahibi şirket hakkında ... düzenleme... ... hesabı açma yasağına karar verilmesi gerektiğini belirterek... karara yönelik başvuruda bulunması üzerine, .... Sulh Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... ... hesabı sahibi ...Kağıt Mamülleri... Baskı Sanayi Ticaret Limited Şirketi"... idari yaptırım sorumluluğunun bulunduğu gerekçesiyle, şikayetçi şirket vekilinin talebinin kabulü ... Cumhuriyet Başsavcılığı"... ......2013 tarihli idari yaptırım takipsizlik kararının kaldırılmasına...biçiminde karar verildiği,
...Cumhuriyet savcısının .... Sulh Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihli kararına itiraz etmesi üzerine .... Asliye Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... ... tarihi itibarı ... 3167 sayılı Kanun gereğince tüzel kişi sorumlusunun cezai sorumluluğunun bulunduğu, 5941 Kanun... ... gerçek... tüzel kişilerin sorumlu olduğunun belirtildiği, kanuni düzenlemelerden hangisi lehe ... o kanunun uygulanması gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulü ... .... Sulh Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihli kararının kaldırılmasına karar verildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"... ......maddesinde ... alan...Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz. Ancak, ... dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır...şeklindeki düzenleme ... 5941 sayılı ... Kanunu’... 6273 sayılı Kanun ... değişik......maddesi uyarınca, ... hesabı...sahibi...tüzel kişi hakkında ... düzenleme... ... hesabı açma yasağı kararı verilebileceği gözetilmeden, tüzel kişinin sorumluluğu hakkında ... düzenleme bulunmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir...denilerek, .... Asliye Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
Şikayete konu çekin ibraz tarihinin.......2008 olması, ......2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız ... keşide etme fiilinden dolayı ...’... 5... ......maddeleri ... 5560 sayılı Kanun... değişik 5252 sayılı Kanun... geçici ...maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak bulunmaması nedeniyle, gerek idari yaptırım uygulanmasına ... olmadığına ilişkin karar, gerekse .... Asliye Ceza Mahkemesi"... ......2013 tarih... 2013/... değişik... sayılı kararı sonucu itibarıyla doğru olduğundan, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın ... geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... gönderilmesine, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.