MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Dosyanın ve fer"i müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davaya konu sel olayı nedeniyle, davacı ... tarafından, fer"i müdahil idareler aleyhine ... 1. İdare Mahkemesi"nin 2013/689 Esas sayılı dosyasında aynı alacak için dava açıldığı, anılan davada da davacı lehine ve idareler aleyhine tazminata karar verildiği ileri sürülmüş ise de; idari yargıda verilen bu dosyaya ait karar (farklı dosyaya ait karar sunulmuş olup) ile kararın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin bilgi ve belgenin dosya kapsamında bulunmadığı görülmüştür.
Ayrıca; davacı ... şirketinin sigortalısı olan ... Tic. A.Ş. tarafından davacıya verilen "tazminat makbuzu ve ibraname" başlıklı, 12.09.2012 ve 29.11.2012 tarihli belgelerin imzasız suretlerinin dosyada bulunduğu ve bu belgelerin sigortalı tarafından imzalı suretlerinin de dosya arasında bulunmadığı görülmektedir.
Bu nedenlerle; davacıya sigortalı ... Tic. A.Ş"ye ait işyerinde oluşan hasar nedeniyle ... İdare Mahkemeleri"nde açılan davaya ilişkin doğru dosya bilgilerinin temini suretiyle, idari yargıda açılıp sonuçlanmış dosyada verilen kararın akıbetinin araştırılması, ilgili mahkemeden kesinleşmiş karar örneğinin getirtilmesi, karar kesinleşmemişse dosyanın bulunduğu aşamanın sorulması, mahkemesinden alınacak cevabi yazı ve kesinleşmiş karar
örneğinin dosya arasına konulması; ayrıca davacı sigortalısı tarafından verilen "tazminat makbuzu ve ibraname" başlıklı, yukarıda anılan belgelerin sigortalı tarafından imzalı suretlerinin, davacı ... şirketinden temin edilip dosya arasına konulması; ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.