Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3405
Karar No: 2014/3549
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3405 Esas 2014/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık E.A.'ya uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldı. Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi sanığın sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verdi. Ancak Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığını bildirdi. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin tamamını yerine getirmediği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden kanun yararına bozma talebinde bulundu. Yüksek Adalet Bakanlığı'nın talebiyle dosya incelendi ve Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozuldu. Kararda, TCK'nın 191/2. maddesi ve CMK'nın 223. maddesi ele alındı.
10. Ceza Dairesi         2014/3405 E.  ,  2014/3549 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2014/3405
    Karar No : 2014/3549
    Tebliğname No : K.Y.B. - 2014/98650

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık E.. A.. hakkında Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 08.08.2012 tarihinde 2011/6 esas ve 2011/408 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.03.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    a) Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 22.02.2011 tarihinde 2011/6 esas ve 2011/408 karar sayı ile, sanığın TCK"nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
    b) İnfaz aşamasında, Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nce sanığın başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminden dolayı İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi"nce hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın infaz edilmesine rağmen, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı"nca Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"ne 2011/6 esas ve 2011/408 karar sayılı kararın infaz edildiğinin bildirilmesi üzerine, Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 08.08.2012 tarihinde 2011/6 esas ve 2011/408 karar sayı ile, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirdiği gerekçesiyle TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği,
    c) Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 27.11.2013 tarihli yazısı ile sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirmediğinin bildirildiği
    Anlaşılmıştır.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine başlandıktan sonra, Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından denetim raporları gönderilmeye devam edildiği sırada, mahkemesince sehven sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin tamamını yerine getirdiği şeklinde değerlendirme yapılarak sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, daha sonra Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 27/11/2013 tarihli ve 2012/7383 DS sayılı yazısı ile sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine yanlışlığın fark edildiği cihetle, denetimli serbestlik tedbirinin henüz sona ermediği anlaşılan sanık hakkında yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08.08.2012 tarihli hükmünün bozulması istenmiştir.
    Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08.08.2012 tarihli 2011/6 esas ve 2011/408 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası ile aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi