MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1186, 1187, 1196, 1200, 1203, 1204, 1205, 1206 ve 1207 parsel sayılı sırasıyla 16950, 40900, 56900, 13000, 10100, 10500, 5400, 6150 ve 6350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların 1/3 payının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..."un ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflarca takip edilmeyen davanın HUMK 409. ve 6100 sayılı HMK"nın 150/6. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.