Esas No : 2014/3412
Karar No : 2014/3547
Tebliğname No : K.Y.B. - 2014/99521

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar O.. D.. ve Y.. K.. hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına yönelik itiraz üzerine Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 19.10.2012 tarihinde 2012/215 değişik iş sayı ile verilen itirazın reddine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 20.03.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a) Sanıklar O.. D.. ve Y.. K.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı, Rize Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 30.12.2008 tarihinde 2008/1885 soruşturma, 2008/2413 esas ve 2008/152 iddianame sayı ile Rize Ağır Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı, Rize Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 14.01.2009 tarihli 2009/14 esas ve 2009/3 karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucu 15.04.2010 tarihinde 2009/403 esas 2010/146 karar sayı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatlerine, ayrıca sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK"nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına karar verildiği
b) Sanıklar O.. D.. ve Y.. K.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, Rize Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 06.01.2010 tarihinde 2008/5635 soruşturma, 2010/61 esas ve 2010/40 iddianame sayı ile Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı, Mahkemece 17.05.2012 tarihinde 2010/118 esas ve 2012/635 karar sayı ile sanıkların TCK"nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına karar verildiği, sanıklar O.. D.. ve Y.. K.."in ise belirtilen karara itiraz etmesi üzerine, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 19.10.2012 tarihinde 2012/215 değişik sayı ile "itirazın reddine" karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Sanıkların teşekkül halinde uyuşturucu madde temin ve ticareti suçundan haklarında Rize Cumhuriyet Başsavcılığı"nın bila tarihli ve 2008/3591 soruşturma, 2008/1830 esas, 2008/117 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, açılan davada Rize Ağır Ceza Mahkemesi"nce görevsizlik kararı verilmesi üzerine yargılamaya devam eden (CMK. 250. madde ile görevli) Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 28/05/2010 tarihinde kesinleşen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca sanıkların tedavi altına alınmasına, aynı madde gereğince tedavi süresince denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair, 15/04/2010 tarihli ve 2009/403 esas, 2010/146 sayılı kararın verildiği gözetilmeden, aynı sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulduğu gözetilmeden yapılan itirazın kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken sanıklar aleyhine sonuç doğuracak şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.10.2012 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
Sanıklar O. ve Y. M."ın esrar içtiklerini beyan ettikleri, sanık Okan"ın uyuşturucu madde naklettiği, sanık Y. M."ın ise esrar bulundurduğu ve uyuşturucu madde ticareti yaptığı ileri sürülerek "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ağır ceza mahkemesine dava açılmış, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatlerine hükmolunmuş; ayrıca sanıkların uyuşturucu madde kullandıklarını beyan etmeleri ve sanık Y. M."ın bulundurduğu esrar nedeninden dolayı her iki sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır.
Ayrıca, sanıklar O. ve Y. M."ın kanında esrar etken maddesi tespit edilmesi nedeniyle, bu sanıklar hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesi"ne dava açılmış ve bu mahkeme tarafından sanıkların TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiştir.
Böylece sanıklar hakkında, kullandıklarını söyledikleri ve sanık Y.M."ın bulundurduğu esrar nedeniyle, hem ağır ceza mahkemesine hem de sulh ceza mahkemesine dava açılmış ve her iki mahkeme tarafından "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan dolayı sanıkların "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına" karar verilmiştir.
Bir kişinin esrar kullanması ve kullanmak için esrar bulundurması iki hareketten oluşan tek fiildir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrasında, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü öngörülmüştür.
Bu durumlar karşısında; Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce sanıklar hakkında mükerrer olarak açılan davanın CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle sanıkların itirazının bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde olduğundan, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.10.2012 tarihli 2012/215 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.