Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10886 Esas 2015/7569 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10886
Karar No: 2015/7569
Karar Tarihi: 23.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10886 Esas 2015/7569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiyi cinsel taciz ettiği suçunu işlediğine dair delillerin bulunduğunu ve dosya içeriğinden anlaşıldığını belirtti. Ancak, ilk derece mahkemesinin yazılı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmesine karşı çıktı. Bu nedenle, Yargıtay kararı BOZDU ve sanığın TCK'nın 105/1,43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Detaylı açıklama:
- Karar, 14. Ceza Dairesi tarafından verildi.
- Dosya, Kapatılan Çeşme Sulh Ceza Mahkemesi (Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesi) tarafından görülmüştü.
- Suç, cinsel taciz suçuydu.
- Müşteki, sanıkla arasında herhangi bir husumet bulunmayan bir kişiydi.
- Müştekinin soruşturma evresinde verdiği ayrıntılı ifadesi ve tanık ifadeleri, sanığın suçu işlediğine dair delillerdi.
- Sanık, müştekinin cep telefonunu kullanarak ona yönelik cinsel içerikli açıklamalarda bulunduğu için suçlandı.
- İlk derece mahkemesi, sanığı beraat ettirdi ancak Yargıtay, delilleri dikkate alarak sanığın cezalandırılması gerektiğine karar verdi.
- Sanık, TCK'nın 105/1 ve 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılacak.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 105/1. maddesi, \"Bir suçu işleyeceği kesin olarak anlaşılan kişinin, işlenmesi muhtemel suçların önlenmesi için

14. Ceza Dairesi 2013/10886 E. , 2015/7569 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/183015
MAHKEMESİ : Kapatılan Çeşme Sulh Ceza Mahkemesi (Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 05.04.2012
NUMARASI : 2011/172 Esas, 2012/121 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan müştekinin soruşturma evresinde verdiği ayrıntılı ifadesi ile tanık Fevziye"nin aşamalardaki beyanları nazara alındığında sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde müştekinin kullandığı cep telefonundan arayıp ilk aramasında hoşlandığını, sevdiğini, kanının kaynadığını söylediği, ertesi gün gerçekleştirdiği ikinci aramasında ise yürekten sevdiğini söylemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın müsnet suçtan eylemine uyan TCK"nın 105/1,43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.