Yargıtay - Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/192 Esas 2014/2921 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/192
Karar No: 2014/2921
Karar Tarihi: 06.05.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/192 Esas 2014/2921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, mahkeme kasten öldürme suçu yönünden uyarlama isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, hükümlü daha önce işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğu için 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden de uyarlanma istemi reddedilmiştir. Hükümlünün daha önceki mahkumiyetleri, CMK'nın ilgili maddesinin uygulanma koşullarının olmadığı sonucunu doğurmuştur. Hükümlü müdafii, daha önceki hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun uygulanması sonucu verilen kararın isabetli olduğunu savunarak temyiz etmiştir. Mahkeme, hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı kanun: Alkol, Tütün Ürünleri ve Alkolometrelerin üretimi, tüketimi ve denetlenmesine ilişkin kanun
- 5728 sayılı kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 6008 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi: Hükümlü ve tutuklunun sağlık sorunları nedeniyle cezadan muaf olması veya cezaevi şartlarından muaf tutulması durumunda izlenecek usul ve esasları düzenler.
- 765 sayılı TCK'nun 448. maddesi: Canavarca hisle kasten öldürmeyi suç olarak tanımlar.
- 765 sayılı TCK

1. Ceza Dairesi 2014/192 E. , 2014/2921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : Kasten öldürme suçu yönünden; Uyarlama isteminin reddine,
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden; Uyarlama isteminin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükümlünün, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Adli sicil kaydına göre, daha önce işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğu anlaşılan hükümlü hakkında, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı kanunlarla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı değerlendirilmiştir.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu verilen kararın hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde, isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.