Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26129 Esas 2014/9858 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26129
Karar No: 2014/9858
Karar Tarihi: 21.05.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26129 Esas 2014/9858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yargılandığı ve sanığın sahte fatura düzenleyerek komisyon karşılığı sattığı iddia edildi. Sanığın savunmasında faturalarla ilgisinin olmadığını söylemesi üzerine, faturaların gerçekliğinin araştırılması kararı verildi. Tanıklar dinlendi, faturalar ile ilgili belgeler araştırıldı ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilere sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Ancak mahkeme, gerektiği şekilde araştırma yapılmadan sanığın beraatine hükmetti. Kararın itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda kararın bozulmasına karar verildi.
İlgili kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/26129 E. , 2014/9858 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/70129
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/832 (E) ve 2011/639 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

Sanığın kullandığı araçta ve bulunduğu Ö. ..Ltd. Şti"de yapılan aramada ele geçen faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte düzenleyip komisyon karşılığı sattığının iddia olunması, faturalarla alakası olmadığı yalnızca taşıdığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; öncelikle sanığın savunmasında adı geçen T. S. isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenerek, faturaların sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediği, tanıktan alınıp alınmadığının araştırılması, suça konu çeşitli işletmeler adına düzenlenmiş olduğu tespit edilen tahsilat makbuzu ve faturaları, Vergi Tekniği raporunda isimleri bildirilen şirketlerin yetkilileri haklarında düzenlenen vergi tekniği raporları dosya içerisine aldırılarak bu faturalardan dolayı haklarında kamu davaları açılıp açılmadığı sorulup varsa celbiyle incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin dosyaya aktarılması, faturaların gerçek olup olmadığı araştırılarak, gerektiğinde faturaları düzenleyen ve kullanan şirket yetkilileri dinlenerek sözü edilen faturaları kimden aldıkları ve bunlarla ilgili belgeler olup olmadığı, sanığı tanıyıp tanımadıkları sorulup, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile alıcı arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak saptanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.