Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/654 Esas 2013/2256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının kooperatif ortağı olmasına rağmen kendisine daire verilmediğini ileri sürerek, B blok 19 no"lu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının A bloktaki 19 numaralı daireyi kendi isteği ile aldığını, yaklaşık 5 yıldan beri oturduğunu, istenen dairenin ise ... adına kayıtlı olduğunu, tapu verme yükümlülüğünün mal sahibine ait olup kooperatifin bu konuda yetkisi bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre; kooperatif kayıtlarına göre ... tahsis edildiği anlaşılan daireye ilişkin tapu iptal ve tescil talebinin ... ile birlikte kooperatif aleyhine açılacak davada ileri sürülebileceği gerekçesiyle, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup mahkemece, dava husumet yokluğundan reddedilmiştir. Davacının, davasıyla ilgili ileri sürdüğü somut delil ile belgesi bulunmadığından ve ... aleyhine dava açmasında da hukuki yararı olmadığından davanın reddi yerine husumetten reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK"nın 438/son maddesi gereğince gerekçesi değiştirilmek ve hükmün bir numaralı bendinin “davanın” kelimesinden sonra “reddine” kelimesinin yazılmak ve kalan kısımın da bir numaralı bentten çıkartılması suretiyle HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bir numaralı bendin de “davanın” kelimesinden sonra “reddine” kelimesinin yazılması ve hükmün kalan bölümünün de bir numaralı bentten çıkartılması suretiyle düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.