Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1331 Esas 2020/3963 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1331
Karar No: 2020/3963
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1331 Esas 2020/3963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne karar veren İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı. Sanık müdafiinin temyiz istemini reddeden mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1 maddelerine göre hareket etti. Kanun maddelerine göre, hükümlülük durumunun incelenmesinde, kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmalı ve sanık müdafiinin belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönlerine ilişkinken, bu temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Ayrıca, hükümlü tahliye talebi reddedildi ve dosya İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

20. Ceza Dairesi 2019/1331 E. , 2020/3963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkumiyet; İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21/06/2018 tarihli, 2017/260 esas ve 2018/266 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 14/12/2018 tarihli, 2018/2983 esas ve 2018/2909 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.