Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11486 Esas 2021/1135 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11486
Karar No: 2021/1135
Karar Tarihi: 27.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11486 Esas 2021/1135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul'da bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Sanığın, eroin satışını camiye yakın mesafede gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, suçun birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği düşünülerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, dosya incelendikten sonra karar duruşmasız olarak verilmiştir. Kararda detaylı bir kanun maddesi belirtilmemiş olup, TCK'nın 188/4-a ve 4-b bentlerinde düzenlenen birden fazla nitelikli halinden bahsedilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/11486 E. , 2021/1135 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya kapsamından, sanığın suça konu eroini, TCK"nın 188/4-b maddesi uyarınca camiye iki yüz metreden yakın mesafe içinde sattığı anlaşıldığı halde; somut olayda uyuşturucu madde ticareti suçunun, TCK"nın 188/4-a ve 4-b bentlerinde düzenlenen birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği dikkate alınarak; aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.