Tebliğname No: 1 - 2013/99668
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/12/2012, 2012/429 (E) ve 2012/463 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Özcan’ın mağdur Mevlüt’e yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Dosya kapsamına göre; mağdurun güvenlik görevlisi olarak çalıştığı sitenin etrafında gördüğü ve çevrede ne aradığını sorduğu sanığın “sen sorgu memuru musun” diyerek kendisini terslemesi üzerine, mağdurun sitenin tel örgüsünün üzerinden sanığın bulunduğu yere atladığı, paniğe kapılan sanığın üzerindeki silahı çekerek yakın mesafeden mağdura 2 el ateş edip sağ diz ve göbek deliğinin 8 cm. altından hayati tehlike geçirtecek ve orta 3. derecede nondeplase kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın sonuç aldığını düşünerek motosikletiyle olay yerinden kaçtığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen ve 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 35.maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde üst sınırdan ceza tayin edilerek sanığa fazla ceza tayini,
b) Sanık vekilinin duruşmada müvekkili hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan hapis cezasının TCK’nun 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 06/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.