Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/45710 Esas 2014/3534 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/45710
Karar No: 2014/3534
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/45710 Esas 2014/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada mahkûm olmuştur. Mahkeme sanığın hapis cezasına ek olarak adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilmiş ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Sanığın suçuna ilişkin hüküm, uygun görülen kanun maddesi uyarınca verilmiştir ancak bu kanun maddesi kararda açıkça belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2010/45710 E. , 2014/3534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davaya ilişkin ... karar verilmemiş ... de, ...konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüş,
Sanık hakkında ..."... .../...maddesi uyarınca hapis cezası ... birlikte adli para cezasına... hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.