Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10238
Karar No: 2015/7557
Karar Tarihi: 23.06.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10238 Esas 2015/7557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun'da gerçekleşen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. TCK'nın 234. maddesinde düzenlenen suçlarla ilgili korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu belirtilmiştir. Atılı suçla ilgili olarak çocuğun annesi katılan Fatma'ya gerekçeli karar tebliğ edilmiş fakat temyiz etmediği belirtilmiştir. Çocuğun suçtan zarar görmediği nedeniyle mağdur kabul edilen çocuğa baroca tayin edilen vekilin de davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkemece verilen katılma kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 234. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2013/10238 E.  ,  2015/7557 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/172221
    MAHKEMESİ : Kapatılan Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi(Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 22.02.2012
    NUMARASI : 2010/942 Esas, 2012/121 Karar
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK"nın 234. maddesinde düzenlenen suçlarla ilgili korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, atılı suçla ilgili olarak çocuğun annesi katılan Fatma"ya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde temyiz etmediği gibi çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle mağdur kabul edilen çocuğa baroca tayin edilen vekilin de 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddelerine göre davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkemece verilen katılma kararı da hukuki dayanaktan yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi