Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10238 Esas 2015/7557 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10238
Karar No: 2015/7557
Karar Tarihi: 23.06.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10238 Esas 2015/7557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun'da gerçekleşen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. TCK'nın 234. maddesinde düzenlenen suçlarla ilgili korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu belirtilmiştir. Atılı suçla ilgili olarak çocuğun annesi katılan Fatma'ya gerekçeli karar tebliğ edilmiş fakat temyiz etmediği belirtilmiştir. Çocuğun suçtan zarar görmediği nedeniyle mağdur kabul edilen çocuğa baroca tayin edilen vekilin de davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkemece verilen katılma kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 234. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/10238 E. , 2015/7557 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/172221
MAHKEMESİ : Kapatılan Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesi(Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 22.02.2012
NUMARASI : 2010/942 Esas, 2012/121 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 234. maddesinde düzenlenen suçlarla ilgili korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, atılı suçla ilgili olarak çocuğun annesi katılan Fatma"ya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde temyiz etmediği gibi çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle mağdur kabul edilen çocuğa baroca tayin edilen vekilin de 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddelerine göre davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkemece verilen katılma kararı da hukuki dayanaktan yoksun olup yok hükmünde bulunduğundan, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.