Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5015
Karar No: 2016/383
Karar Tarihi: 13.01.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5015 Esas 2016/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçundan sanığın mahkum edildiği davada, yapılan incelemede gerçek kimliği ortaya çıktıktan sonra sanığın beyanda bulunduğunu ve eksik ceza tayini uygulanması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Ayrıca, sanığın talep ettiği yasa hükümlerinin uygulanması tartışılmadığı, hak yoksunluklarının uygulanmadığı ve suç adının yanlış yazıldığı hususlarında da hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 267/1, 268, 269 ve 53. maddeleridir.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/5015 E.  ,  2016/383 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.04.2015 tarih, 2015/...-... esas 2015/... karar sayılı ilamıyla açıklandığı üzere, sanığın gerçek kimliği kolluk tarafından yapılan 28.05.2006 tarihli parmak izi inceleme raporu ile ortaya çıktıktan sonra, kimliği konusunda beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 269. maddesince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Bozma üzerine sanığın 22.10.2012 tarihinde talimatla alınan savunmasında "hakkında lehine olan yasa hükümlerinin uygulanması" talebinde bulunduğu halde TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3- Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği halde TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
4- Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "iftira" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi