Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17906 Esas 2018/10818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, trafik sigortası olduğu araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazası sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 1.500,00 TL maddi, 1.500,00 TL manevi olmak üzere toplam 3.000,00 TL"lik tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ...te davalılardan tahsiline (... ... A.Ş"den poliçe limiti dahilinde) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.