11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8871 Karar No: 2014/9843 Karar Tarihi: 21.05.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8871 Esas 2014/9843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak, mahkeme lehe yasa karşılaştırması yaparken alt sınırdan uzaklaşılacağının belirtilmediği için hükümde yanlışlık yapıldığı belirtildi. Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla; 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı Yasanın lehe kabul edilip uygulanmasında, kasten işlenmiş olunan suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak anılan Yasanın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna da karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan “TCK.nun 204/1”, 62, 51 ibareleri hükümden çıkartıldı ve yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK’nun 342/1, 59, 647/6” ibareleri yazıldı. Ayrıca hüküm fıkrasındaki TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartıldı.
11. Ceza Dairesi 2014/8871 E. , 2014/9843 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Mahkemece lehe yasa karşılaştırması yapılırken 765 sayılı Yasının 342/1. maddesinin uygulanması halinde alt sınırdan uzaklaşılacağının belirtilmediği, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla; 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı Yasanın lehe kabul edilip uygulanmasında, kasten işlenmiş olunan suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak anılan Yasanın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluğuna da karar verilmesi gerekeceği dikkate alındığında 5237 sayılı Yasanın aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan “TCK.nun 204/1”, 62, 51 ibareleri hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK’nun 342/1, 59, 647/6” ibareleri yazılmak, ayrıca hüküm fıkrasındaki TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.