Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/490
Karar No: 2020/7014
Karar Tarihi: 07.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/490 Esas 2020/7014 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın gece vakti bir AVM'ye girdiği ve eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında üçte birine kadar arttırma yapılabilmesine rağmen bu husus gözetilmeden 1/2 oranında arttırma yapılmıştır. CMK 326/son maddesi uygulanması nedeniyle bu ceza arttırımının netice cezayı değiştirmeyeceği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, kanıtları ve gerekçeleri değerlendirdikten sonra sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMK 326/son maddesi, TCK'nın 143/1. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/490 E.  ,  2020/7014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1412 sayılı CMK"nın 326/son maddesinin "320/son" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın hırsızlık yapmak için 20.00 sıralarında ... AVM’ye girdiği ancak çıkış saatinin tespit edilemediği ihbar üzerine sanıkların yakalandığı ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, 04.04.2014 tarihli yakalama tutanağının 20.50’de tanzim edildiği eylemin bu haliyle gece vakti işlenmiş kabul edilmesi gerektiğinden dolayı tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilememiştir.
    Suç tarihi itibariyle TCK"nın 143/1. maddesi ile cezada üçte birine kadar arttırma yapılabileceği gözetilmeden, 1/2 oranında arttırma yapılmış ise de CMK 326/son maddesi uygulanması nedeniyle netice ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi